La pista de Facundo Astudillo en Bahía Blanca
Por testigos que dijeron ver con vida en mayo, en junio y también en julio alguien similar, la justicia sigue esta línea de trabajo. El 30 de abril la Policía lo aprehendió en la ruta 3 por violar la cuarentena.
En la investigación de la presunta “desaparición forzada” de Facundo José Astudillo Castro existen testimonios de personas que dicen haber visto circulando en Bahía Blanca a alguien similar a él incluso en la primera semana de julio. “Visto allí entre el 1° y el 6 de julio”, confirmaron fuentes de la fiscalía federal 2 de Bahía Blanca, a cargo del fiscal Santiago Martínez, que ahora interviene en el caso.
Por eso los investigadores actuales encomendaron a las fuerzas de seguridad trabajar en esta línea mientras se cumplen las medidas de búsqueda enfocadas en los pueblos previos (Mayor Buratovich y Teniente Origone), donde la querella tiene la sospecha de que la Policía Bonaerense le hizo algo a Facundo.
Un croquis de los lugares señalados por estos testigos en Bahía y tareas de campo diarias (recorridas, entrevistas) en distintos horarios por las zonas de esos avistajes son parte de la averiguación encargada a las fuerzas de seguridad que trabajan en el territorio (Policía Federal, Gendarmería, Prefectura).
En su etapa provincial (“averiguación de paradero”), la causa ya había recogido diversos testimonios que ubican a quien sería Facundo con vida en distintos lugares -como suele ocurrir en este tipo de casos- pero en mayo y en junio. Por ejemplo, un transportista dijo ver tres veces en mayo a alguien con características compatibles con Facundo en la ruta 3 en dirección a Bahía, y otra testigo contó algo similar. También hay dos versiones que lo situaron en junio; en un caso, cerca de la rotonda de la localidad de General Cerri, y en otra versión, en inmediaciones de la casa de su exnovia, en Bahía. En esta causa también se sondeó un teléfono celular atribuido a Facundo por un testigo indirecto (un posible número de celular alternativo).
La hipótesis de la causa provincial era que Facundo sí habría llegado a Bahía después de ser aprehendido en Buratovich como infractor de la cuarentena, y que después pudo haberle ocurrido algo. En Bahía él vivió y trabajó hasta el verano, tuvo algunos conflictos hace tiempo y vive su exnovia.
La causa llegó a la justicia federal con 900 fojas y cinco anexos documentales. En este fuero, la jueza Gabriela Marrón y fiscal Santiago Martínez se enfocan en la presunta responsabilidad policial en la desaparición de Facundo después de aprehenderlo por violar la cuarentena cuando intentaba llegar a Bahía sin permiso para circular.
Una infracción de la cuarentena en una ruta del sur
La detención de Facundo ocurrió el jueves 30 de abril a las 9 de la mañana, surge del parte urgente (PU) policial. La Policía en Buratovich informa que lo “aprehendió” y no le secuestró la mochila, y sostiene que lo dejó seguir rumbo a Bahía. Aunque es un adulto (está por cumplir 23 años), le dieron aviso a su madre, probablemente para asentar un domicilio (en el que Facundo no vivía). Se asentó “DNI ignorado”. A las 10:38:49 se envió el parte.
La investigación empezó el 5 de junio, a partir de la denuncia que hizo su mamá, Cristina Castro, en la comisaría Segunda de Villarino. La causa pasó ahora al mismo juzgado federal que tuvo intervención por la infracción de la cuarentena.
Consultados, voceros del Ministerio Público Fiscal del departamento judicial de Bahía Blanca con conocimiento de la causa dijeron que los fiscales provinciales (Dimas y De Lucía) despejaron en la primera etapa de la averiguación de paradero la posibilidad de que Facundo hubiera estado en comisarías y hospitales.
Es que en los primeros días de mayo, los infractores de la cuarentena (artículo 205 del Código Penal) en Bahía Blanca se contaban de a cientos, y se los dirigía a comisarías. Así surge de varias notas publicadas en medios locales.
Haya llegado a Bahía o no, evidentemente en el caso de Facundo el protocolo en el marco del DNU del aislamiento social, preventivo y obligatorio fue otro; y tuvo sus singularidades.
En breve, distintas pericias en curso (sobre cámaras de monitoreo, celulares y vehículos) deberían esclarecer el actual rompecabezas de versiones sobre lo que pasó el 30 de abril en el marco legal del DNU del Aislamiento Social Preventivo y obligatorio (ASPO); versiones que todas juntas no parecen encajar. Al menos debería despejarse lo que pasó en un lapso de siete horas en un tramo de la ruta 3 entre Buratovich y Bahía.
Por el momento, ni la Provincia ni la Nación ofrecieron dinero (recompensa) a cambio de datos para encontrar a Facundo, como suele hacerse en otros casos, en el marco de normativa de la que disponen ambas administraciones.
RELACIONADO
Facundo Astudillo: su desaparición y su búsqueda en el sur bonaerense
